Alleen werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor ontucht / misbruik kind
Geplaatst op: 20 september 2017Het aantal strafzaken waar een verdachte bij ontucht / misbruik van kinderen wegkomt met alleen een werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf, wordt steeds minder. Steeds vaker zien we dat er gevangenisstraffen vanaf 4 – 6 maanden worden opgelegd. In een strafzaak waarbij het ging om ontucht met een dochter heeft de rechtbank Gelderland laatst echter heel mild gestraft, rekening houdende met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.
Lees meer >
Geen straf bij seks tussen 16-jarige en 14-jarige, geen relatie, instemming
Geplaatst op: 20 september 2017Verdachte, toen zelf zestien jaar, heeft op initiatief van het veertienjarige slachtoffer ontuchtige handelingen met haar verricht. Er is een filmpje van de handelingen gemaakt, dat later is verspreid. Schuldigverklaring zonder strafoplegging, gelet op de omstandigheden van het geval. Voor verdachte leek het, ook gelet op zijn leeftijd en ontwikkelingsfase, moeilijk om ten opzichte van het slachtoffer de juiste houding te bepalen en afstand te nemen en blijven nemen. De rechtbank gaat er van uit dat de seksuele handelingen, zoals bewezenverklaard, onderdeel hebben uitgemaakt van seksueel experimenteergedrag, waarbij soms grenzen kunnen worden overschreden, zoals ook in dit geval (Rb Noord-Holland, 11 juli 2017,ECLI:NL:RBNHO:2017:6725) .
Lees meer >
Geen straf verdachte (20) voor seks met minderjarige (13)
Geplaatst op: 18 september 2017De minderjarige (13) had aangifte gedaan van verkrachting, maar dat werd niet geloofd. De verdachte werd vrijgesproken voor verkrachting. Wel achtte de rechtbank bewezen dat hij seks heeft gehad met een minderjarige onder de 16 jaar oud, maar legde met toepassing van art. 9a Sr. geen straf op, omdat
- verdachte geen reden had te vermoeden dat het meisje nog pas 13 jaar oud was
- initiatief lag bij aangeefster
- geen misbruik uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht
- oprechte spijt
- nadelige consequenties
Lees meer >
Sekuele relatie hulpverlener alleen toegestaan zonder afhankelijkheidspositie
Geplaatst op: 17 september 2017Een seksuele relatie tussen een hulpverlener en een patiënt is in beginsel niet toegestaan. Alleen wanneer er geen sprake is van een afhankelijkheidspositie, is een dergelijke relatie toegestaan. In casu ging het om een woon- werkbegeleider bij een Stichting die behandeling en zorg aan mensen biedt met een psychiatrische problematiek en aan mensen met een verstandelijke beperking. Volgens de rechtbank was er in die relatie wel sprake van een afhankelijkheidspositie (Rechtbank Gelderland, 31 augustus 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:4509).
Lees meer >
Geen bewijs verkrachting ondanks overhalen tot seks
Geplaatst op: 17 september 2017Geregeld zien wij strafzaken, waarbij de aangeefster twijfelt over het hebben van seks, maar uiteindelijk toch door de verdachte wordt overgehaald om seks te hebben met hem. Later krijgt de aangeefster dan spijt van het seksueel contact en doet aangifte van verkrachting. Het achteraf spijt krijgen, is echter onvoldoende voor een bewezenverklaring van verkrachting. Voor verkrachting is vereist dat uit de bewijsmiddelen blijkt dat het verdachte duidelijk moet zijn geweest dat aangeefster die seksuele handeling tegen haar zin onderging (Rb Arnhem, 27 februari 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BV8307).
Lees meer >
Seks met minderjarige en volwassene met instemming
Geplaatst op: 06 september 2017Seks tussen een minderjarige (< 16 jaar) en een volwassene is in beginsel niet toegestaan, tenzij er sprake is van een gering leeftijdsverschil. Soms zien we ook zaken waarbij de minderjarige verklaart te hebben ingestemd met de seksuele handelingen en het ook echt gewild te hebben. Juridisch gezien maakt het echter niet uit. Ook vrijwillige seks met een minderjarige is strafbaar op grond van de artikelen 244 en 245 Sr.
Lees meer >
Seksuele handelingen en sexchats met minderjarige via webcam strafbaar?
Geplaatst op: 06 september 2017Wanneer zijn seksuele handelingen en sexchats met minderjarigen strafbaar? Dat is een vraag waarmee wij steeds vaker te maken krijgen als gespecialiseerde zedenadvocaten. Steeds meer strafzaken gaan om seksueel getinte gesprekken, het uitwisselen van naaktfoto’s en filmpjes en om live webcamseks. Wij zullen het beoordelingskader schetsen dat van belang is in dit soort zaken.
Lees meer >
Filmen van seksuele handelingen strafbaar?
Geplaatst op: 06 september 2017Is het filmen van seksuele handelingen strafbaar? Het antwoord op die vraag is niet altijd even makkelijk te geven. Het ligt aan de omstandigheden. Zo is het heimelijk filmen niet strafbaar op grond van ontucht (art. 246 / 247 Sr.), maar weer wel via artikel 139f Sr. Gaat het om het filmen van seksuele handelingen waarbij een minderjarige is betrokken, dan is dat weer strafbaar op grond van art. 240b, het vervaardigen van kinderporno.
Lees meer >
Plasseks is ontuchtig
Geplaatst op: 05 september 2017In 1972 kwam er een arrest over plasseks; het werd toen genoemd ‘In de mond wateren’. In het arrest (HR 31 oktober 1972, NJ 1973/39) oordeelt de Hoge Raad dat een handeling ‘onder omstandigheden’ ook zonder lichamelijke aanraking het karakter van een ontuchtige handeling kan hebben in de zin van art. 247 Sr (‘met iemand jonger dan zestien jaar ontuchtige handelingen plegen’). In de bewezenverklaring van het hof was niet alleen opgenomen dat de verdachte de penis van de jeugdige in zijn mond heeft gehouden en daaraan heeft gelikt, maar ook dat de
verdachte zich ‘ontuchtiglijk’ door de jeugdige in zijn mond heeft laten wateren. Tegen dit laatste onderdeel richt het cassatiemiddel zich, op de grond dat zonder lichamelijk contact nooit van een ontuchtige handeling sprake zou kunnen zijn.
Lees meer >
Pollepel-arrest; ander dwingen pollepel bij zichzelf in te brengen levert geen verkrachting op
Geplaatst op: 31 augustus 2017De Hoge Raad besliste in het zogenaamde pollepel-arrest dat het geval waarin iemand gedwongen wordt bij zichzelf een pollepel en het heft van een mes in de eigen anus te brengen en heen en weer te bewegen, niet voldoet aan de wettelijke bestanddelen van verkrachting (art. 242 Sr). Volgens de Hoge Raad kan uit het wetgevingstraject dat onder meer leidde tot de aanpassing van art. 242 Sr in 1991, niet worden afgeleid dat de wetgever de reikwijdte van art. 242 Sr ook in die zin heeft willen verruimen dat daaronder tevens seksuele handelingen zouden vallen die zijn gepleegd door een ander dan degene die de dwang heeft uitgeoefend.
Voor verkrachting in strafrechtelijke zin is volgens de Hoge Raad vereist dat de degene die de dwang uitoefent ook degene is die de binnendringende handeling verricht
