Enkel doorsturen kinderporno naar een persoon is al verspreiden
Geplaatst op: 25 november 2014Bij het verspreiden van kinderporno wordt vaak gedacht aan het openbaar maken oftewel het voor het brede publiek toegankelijk maken van kinderpornografische afbeeldingen, maar ook het enkel doorsturen van de kinderporno naar een enkel persoon wordt al gezien als het verspreiden van kinderporno. De wijze waarop de kinderpornografische afbeeldingen zijn verspreid en de mate waarin dat is gebeurd, zijn uiteindelijk wel van invloed op de strafmaat. Dit volgt uit een uitspraak van de Hoge Raad van 18 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3291 waarin hiervoor mede wordt verwezen naar de wetsgeschiedenis.
Lees meer >
Wetsgeschiedenis strafbaarstelling kinderporno
Geplaatst op: 25 november 2014Artikel 240b WvSr strekt er toe, aldus de Kamerstukken, te voorkomen dat:
a. een jeugdige in een situatie wordt gebracht waarin hij/zij wordt gebruikt voor het op beeldmateriaal vastleggen van een seksuele gedraging in de zin van artikel 240b WvSr waarbij hij/zij alleen of met een ander/anderen is betrokken;
b. beeldmateriaal dat onder het bereik van artikel 240b WvSr valt, na vervaardiging (verder) wordt verspreid, openlijk wordt tentoongesteld, of in bezit gehouden wordt;
c. jeugdigen worden aangemoedigd of verleid om deel te nemen aan seksueel gedrag en gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert.
Lees meer >
Kinderporno per ongeluk gedownload
Geplaatst op: 18 oktober 2014Het kan gebeuren dat u kinderporno per ongeluk binnenkrijgt via mail of bij het downloaden van andere filmpjes op afbeeldingen. Als dat het geval is, is er geen opzet op het bezit van de kinderporno, en moet de verdachte worden vrijgesproken. In de uitspraken zien we dat rechters vaak kijken naar de plaats waar de kinderporno op de computer wordt aangetroffen en of de kinderporno die in een bepaalde map op de computer wordt aangetroffen voor een verdachte benaderbaar zijn.
Lees meer >
foto’s en videofilms kinderporno moet gespecificeerd worden in tenlastelegging
Geplaatst op: 17 oktober 2014Aan de tenlastelegging van kinderporno worden bijzondere eisen gesteld. De tenlastelegging moet volgens artikel 261 Sv. voldoende concreet en duidelijk zijn. Dit betekent dat de seksuele handelingen nader beschreven moeten worden in de tenlastelegging. Gebeurt dat niet, dan moet de dagvaarding nietig worden verklaard.
Lees meer >
Webcamsex met minderjarige is ontucht
Geplaatst op: 15 augustus 2014Het hebben van webcamsex met een minderjarige kan ontucht opleveren, zo blijkt wel uit een uitspraak van de rechtbank. In deze zaak ging het om een jongen van 19 die zich voor de webcam ontklede en zichzelf aftrok, terwijl aan de andere kant minderjarige meisjes aan het kijken waren. Dit was ontuchtig volgens de rechtbank, en veroordeelde de man tot 20 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank Den Haag, 30 juni 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:7951 overwoog het volgende:
Lees meer >
Rechter gelooft per ongeluk meermaals aanraken geslachtsdeel niet
Geplaatst op: 27 juni 2014Een 60-jarige man werd vervolgd voor ontucht met zijn (destijds) minderjarig nichtje. Hij zou haar borsten en vagina hebben betast tijdens logeerpartijtjes, bij het naar bed brengen van zijn nichtje en toen ze samen in bad zaten. De verdachte ontkende, maar hij gaf wel aan dat het mogelijk per ongeluk kan zijn geweest dat hij haar heeft aangeraakt. De rechtbank gelooft aangeefster in deze zaak omdat haar aangifte op essentiële punten ondersteuning zou vinden in de verklaringen van anderen, waar de verdachte en derden bevestigen dat verdachte samen met aangeefster vroeger in bad heeft gezeten en hij haar naar bed bracht (Rb Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2014:3888).
Lees meer >
Voorbereiden van seksueel misbruik met niet bestaand meisje strafbaar
Geplaatst op: 28 mei 2014Het voorbereiden van seksueel misbruik is strafbaar in Nederland, ook als het gaat om een naar later bleek niet bestaand meisje. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad van 27 mei 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1233), waarbij een Belgische man had afgesproken om in Duitsland een 10 jarig meisje te gaan misbruiken. De Hoge Raad oordeelde dat het feit dat het in werkelijkheid geen minderjarig potentieel slachtoffer betreft en de voorbereide misdrijven niet konden worden voltooid,aan de bewezenverklaring van de strafbare voorbereiding van die misdrijven niet in de weg staat. Voldoende is dat uit de bewijsvoering kan worden afgeleid dat de bewezenverklaarde gedragingen strekten ter voorbereiding van feiten als in de bewezenverklaring bedoeld en dat het opzet van verdachte op het begaan daarvan was gericht.
Lees meer >
Voorwaardelijk sepot bij kinderporno
Geplaatst op: 20 mei 2014In de strafzaken waarbij het gaat om een verdenking van het bezit van kinderporno zien we steeds vaker dat het Openbaar Ministerie aanbiedt om de zaak voorwaardelijk te seponeren. Zij geven de clienten dan een brochure met informatie over wat een voorwaardelijk sepot precies inhoudt, en wat de voorwaarden zijn. Soms is het verstandig voor clienten om akkoord te gaan met zo’n voorwaardelijk sepot, maar er zijn ook heel veel gevallen waarin er geen enkele reden bestaat om hiermee in te stemmen. Vraag altijd eerst advies aan een gespecialiseerde zedenadvocaat, voordat u instemt met een voorwaardelijk sepot.
Lees meer >
Tenlastelegging kinderporno moet voldoende concreet zijn
Geplaatst op: 18 mei 2014De tenlastelegging van kinderporno moet voldoende concreet zijn omschreven. Het is niet voldoende wanneer een globale omschrijving van de afbeeldingen is opgenomen in de dagvaarding. De verdachte moet immers weten tegen welke feiten hij zich moet verdedigen. Dit bleek weer eens in een uitspraak van de rechtbank Limburg van 16 april 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:3671.
Lees meer >
Het filmen onder scheidingswand van afgesloten kledinghokje levert geen schennis van de eerbaarheid op
Geplaatst op: 17 april 2014Een wat meer juridisch verhaal, maar daarom niet minder van belang voor de beoordeling van wat nu onder schennis van de eerbaarheid moet worden verstaan. Het gaat hier om een verdachte die onder de scheidingswand van een afgesloten kleedhokje een ontklede vrouw heeft gefilmd. De Hoge Raad oordeelt dat dit geen schennis van de eerbaarheid oplevert, maar wel een ander strafbaar feit: artikel 139f lid 1 Sr (gebruikmaking technisch hulpmiddel waarvan aanwezigheid niet duidelijk kenbaar gemaakt). – HR 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2027.
